ΣτΕ 365/2026
Δεκαετής η παραγραφή και στο ΦΠΑ όταν η εικονικότητα τιμολογίων προκύπτει από έκθεση ΣΔΟΕ μετά την πενταετία
Το παρόν είναι προσβάσιμο μόνο από τους συνδρομητές του κόμβου, αποτελεί αντικείμενο ειδικής επεξεργασίας και πνευματικής δημιουργίας και προστατεύεται από την νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση και η με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο αναπαραγωγή του, εξ’ ολοκλήρου, τμηματικά ή περιληπτικά.
Περίληψη
Το ΣτΕ στην συγκεκριμένη υπόθεση απέρριψε αίτηση αναίρεσης Ο.Ε. υδραυλικών εγκαταστάσεων, σε βάρος της οποίας είχαν καταλογιστεί διαφορές ΦΠΑ 348.508 ευρώ και 85.399,21 ευρώ για τις χρήσεις 2004 και 2005, με πρόσθετο φόρο 120% και πρόστιμα του άρθρου 6 του ν. 2523/1997, λόγω λήψης και καταχώρισης εικονικών και πλαστών τιμολογίων.
Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου είχε υποκύψει στην πενταετή παραγραφή, διότι η «ενιαία φορολογική διοίκηση» γνώριζε εγκαίρως τα κρίσιμα στοιχεία και επομένως δεν επρόκειτο για «νέα συμπληρωματικά στοιχεία». Το ΣτΕ έκρινε ότι η εικονικότητα διαπιστώθηκε το πρώτον με την από 4.6
Το ΣτΕ στην συγκεκριμένη υπόθεση απέρριψε αίτηση αναίρεσης Ο.Ε. υδραυλικών εγκαταστάσεων, σε βάρος της οποίας είχαν καταλογιστεί διαφορές ΦΠΑ 348.508 ευρώ και 85.399,21 ευρώ για τις χρήσεις 2004 και 2005, με πρόσθετο φόρο 120% και πρόστιμα του άρθρου 6 του ν. 2523/1997, λόγω λήψης και καταχώρισης εικονικών και πλαστών τιμολογίων.
Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου είχε υποκύψει στην πενταετή παραγραφή, διότι η «ενιαία φορολογική διοίκηση» γνώριζε εγκαίρως τα κρίσιμα στοιχεία και επομένως δεν επρόκειτο για «νέα συμπληρωματικά στοιχεία». Το ΣτΕ έκρινε ότι η εικονικότητα διαπιστώθηκε το πρώτον με την από 4.6