ΣτΕ 2149/2025
Παραγραφή προστίμου ΚΒΣ (λήψη εικονικών τιμολογίων) χρήσης 1993 - Εφαρμοστέα η 10ετής και όχι η 15ετής παραγραφή - Απορρίπτεται η αίτηση του Δημοσίου
Το παρόν είναι προσβάσιμο μόνο από τους συνδρομητές του κόμβου, αποτελεί αντικείμενο ειδικής επεξεργασίας και πνευματικής δημιουργίας και προστατεύεται από την νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση και η με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο αναπαραγωγή του, εξ’ ολοκλήρου, τμηματικά ή περιληπτικά.
Περίληψη
«Ο λόγος αυτός, ανεξαρτήτως παραδεκτού από την άποψη του άρθρου 53 παρ. 3 του π.δ. 18/1989 (όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο), πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος. Και τούτο, διότι, όπως έχει κριθεί με αποφάσεις μεταγενέστερες του χρόνου άσκησης της κρινόμενης αίτησης, όσον αφορά την ένδικη χρήση (1993), εφαρμοστέα ήταν η προθεσμία παραγραφής του άρθρου 68 παρ. 4 του ν.δ. 3325/1955 όπως η εν λόγω διάταξη ίσχυε μετά την τροποποίησή της με το άρθρο 13 παρ. 3 του ν. 2065/1992 (δηλ. 10ετία ως κατ' εξαίρεση προθεσμία παραγραφής), και όχι η 15ετής προθεσμία παραγραφής που προβλεπόταν στην προϊσχύσασα διάταξη
«Ο λόγος αυτός, ανεξαρτήτως παραδεκτού από την άποψη του άρθρου 53 παρ. 3 του π.δ. 18/1989 (όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο), πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος. Και τούτο, διότι, όπως έχει κριθεί με αποφάσεις μεταγενέστερες του χρόνου άσκησης της κρινόμενης αίτησης, όσον αφορά την ένδικη χρήση (1993), εφαρμοστέα ήταν η προθεσμία παραγραφής του άρθρου 68 παρ. 4 του ν.δ. 3325/1955 όπως η εν λόγω διάταξη ίσχυε μετά την τροποποίησή της με το άρθρο 13 παρ. 3 του ν. 2065/1992 (δηλ. 10ετία ως κατ' εξαίρεση προθεσμία παραγραφής), και όχι η 15ετής προθεσμία παραγραφής που προβλεπόταν στην προϊσχύσασα διάταξη