ΣτΕ 667/2025
Η καθυστέρηση της φορολογικής αρχής να αποστείλει αίτημα διοικητικής συνδρομής δεν δικαιολογεί επιμήκυνση παραγραφής
Το παρόν είναι προσβάσιμο μόνο από τους συνδρομητές του κόμβου, αποτελεί αντικείμενο ειδικής επεξεργασίας και πνευματικής δημιουργίας και προστατεύεται από την νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση και η με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο αναπαραγωγή του, εξ’ ολοκλήρου, τμηματικά ή περιληπτικά.
Περίληψη
Το Συμβούλιο της Επικρατείας αναίρεσε απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σε υπόθεση καταλογισμού ΦΠΑ ύψους περίπου 107 εκατ. ευρώ (κύριος φόρος, πρόσθετος φόρος και πρόστιμο) για εικονικά τιμολόγια ενδοκοινοτικών συναλλαγών. Το Δικαστήριο έκρινε ότι για να δικαιολογηθεί η επιμήκυνση της παραγραφής από πενταετή σε δεκαετή λόγω στοιχείων από αμοιβαία διοικητική συνδρομή, το σχετικό αίτημα πρέπει να έχει υποβληθεί από τη φορολογική αρχή εντός της αρχικής πενταετίας. Η υπόθεση παραπέμφθηκε για να διαπιστωθεί αν το αίτημα προς τη Μ. Βρετανία υποβλήθηκε εμπρόθεσμα.
Συγκεκριμένα το ΣτΕ έκρινε ότι η φορολογική αρχή δύναται να εκδώσει πράξη διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ μετά την πάροδο της
Το Συμβούλιο της Επικρατείας αναίρεσε απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σε υπόθεση καταλογισμού ΦΠΑ ύψους περίπου 107 εκατ. ευρώ (κύριος φόρος, πρόσθετος φόρος και πρόστιμο) για εικονικά τιμολόγια ενδοκοινοτικών συναλλαγών. Το Δικαστήριο έκρινε ότι για να δικαιολογηθεί η επιμήκυνση της παραγραφής από πενταετή σε δεκαετή λόγω στοιχείων από αμοιβαία διοικητική συνδρομή, το σχετικό αίτημα πρέπει να έχει υποβληθεί από τη φορολογική αρχή εντός της αρχικής πενταετίας. Η υπόθεση παραπέμφθηκε για να διαπιστωθεί αν το αίτημα προς τη Μ. Βρετανία υποβλήθηκε εμπρόθεσμα.
Συγκεκριμένα το ΣτΕ έκρινε ότι η φορολογική αρχή δύναται να εκδώσει πράξη διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ μετά την πάροδο της