ΣτΕ 435/2023
Συνταγματικά ανεκτός ο (ποσοτικός) περιορισμός έκπτωσης δαπανών της περίπτωσης γ' της παραγράφου 3 του άρθρου 39 του ν. 4172/2013 (δαπάνες επισκευής συντήρησης σε ποσοστό 75% για εκμισθωτές μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα πρόσωπα)
Το παρόν είναι προσβάσιμο μόνο από τους συνδρομητές του κόμβου, αποτελεί αντικείμενο ειδικής επεξεργασίας και πνευματικής δημιουργίας και προστατεύεται από την νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση και η με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο αναπαραγωγή του, εξ’ ολοκλήρου, τμηματικά ή περιληπτικά.
ΣτΕ 435/2023
Συνταγματικά ανεκτός ο (ποσοτικός) περιορισμός έκπτωσης δαπανών της περίπτωσης γ΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 29 του ν. 4172/2013
[ Με τις αποφάσεις ΣτΕ 2971/2001 επταμ., ΣτΕ 3348/2005 επταμ. και ΣτΕ 1110/2010 (στις δύο τελευταίες αναιρεσείον ήταν το και νυν αιτούν) κρίθηκε, μεταξύ άλλων, ότι:
i) κατά την έννοια των διατάξεων των άρθρων 4 παρ.1 και 5 και 78 παρ. 1 του Συντάγματος, ο συντακτικός νομοθέτης επιτάσσοντας τη συνεισφορά των πολιτών στα δημόσια βάρη ανάλογα με τη φοροδοτική τους ικανότητα, παρέχει ταυτόχρονα ευρεία ευχέρεια στο νομοθέτη να καθορίζει το σύστημα φορολογίας του εισοδήματος και να καθορίζει τα ποσά
Συνταγματικά ανεκτός ο (ποσοτικός) περιορισμός έκπτωσης δαπανών της περίπτωσης γ΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 29 του ν. 4172/2013
[ Με τις αποφάσεις ΣτΕ 2971/2001 επταμ., ΣτΕ 3348/2005 επταμ. και ΣτΕ 1110/2010 (στις δύο τελευταίες αναιρεσείον ήταν το και νυν αιτούν) κρίθηκε, μεταξύ άλλων, ότι:
i) κατά την έννοια των διατάξεων των άρθρων 4 παρ.1 και 5 και 78 παρ. 1 του Συντάγματος, ο συντακτικός νομοθέτης επιτάσσοντας τη συνεισφορά των πολιτών στα δημόσια βάρη ανάλογα με τη φοροδοτική τους ικανότητα, παρέχει ταυτόχρονα ευρεία ευχέρεια στο νομοθέτη να καθορίζει το σύστημα φορολογίας του εισοδήματος και να καθορίζει τα ποσά