ΣτΕ 605/2022
Αίτημα για εκ των υστέρων περιορισμό των ενυπόθηκων ακινήτων επί εξασφάλισης ληξιπρόθεσμων οφειλών του ΚΦΔ: Νομική φύση διαδικασίας, προϋποθέσεις και νομότυπο άσκησης δικαιώματος
Το παρόν είναι προσβάσιμο μόνο από τους συνδρομητές του κόμβου, αποτελεί αντικείμενο ειδικής επεξεργασίας και πνευματικής δημιουργίας και προστατεύεται από την νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση και η με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο αναπαραγωγή του, εξ’ ολοκλήρου, τμηματικά ή περιληπτικά.
Αριθμός 605/2022
Αίτημα για εκ των υστέρων περιορισμό των ενυπόθηκων ακινήτων επί εξασφάλισης ληξιπρόθεσμων οφειλών του ΚΦΔ: νομική φύση διαδικασίας, προϋποθέσεις και νομότυπο άσκησης δικαιώματος
Η παρούσα διαφορά, ανεξαρτήτως των συνεπειών της εγγραφής υποθήκης κατά τη διαδικασία κατάταξης των δανειστών σε περίπτωση πλειστηριασμού, δεν αποτελεί διαφορά από διοικητική εκτέλεση, αλλά φορολογική διαφορά, η οποία, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 6 παρ. 2 περ. δ' του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (ν. 2717/1999) - το οποίο, εφαρμόζεται για την εκδίκαση των διαφορών που ανακύπτουν από την αμφισβήτηση της νομιμότητας των κατ’ άρθρο 46 του Κ.Φ.Δ. διασφαλιστικών μέτρων - υπάγεται στην αρμοδιότητα του Προέδρου
Αίτημα για εκ των υστέρων περιορισμό των ενυπόθηκων ακινήτων επί εξασφάλισης ληξιπρόθεσμων οφειλών του ΚΦΔ: νομική φύση διαδικασίας, προϋποθέσεις και νομότυπο άσκησης δικαιώματος
Η παρούσα διαφορά, ανεξαρτήτως των συνεπειών της εγγραφής υποθήκης κατά τη διαδικασία κατάταξης των δανειστών σε περίπτωση πλειστηριασμού, δεν αποτελεί διαφορά από διοικητική εκτέλεση, αλλά φορολογική διαφορά, η οποία, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 6 παρ. 2 περ. δ' του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (ν. 2717/1999) - το οποίο, εφαρμόζεται για την εκδίκαση των διαφορών που ανακύπτουν από την αμφισβήτηση της νομιμότητας των κατ’ άρθρο 46 του Κ.Φ.Δ. διασφαλιστικών μέτρων - υπάγεται στην αρμοδιότητα του Προέδρου