ΣτΕ 1740/2018
Ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου 61 παρ. 5 του ΚΦΕ (2238/1994). Στη διατυπούμενη στη φορολογική δήλωση επιφύλαξη πρέπει να παρατίθενται συγκεκριμένα οι λόγοι, καθώς και το ύψος και η φύση των σχετικών κονδυλίων, ώστε να μπορεί η φορολογική αρχή να αποφανθεί επί αυτής, άλλως η επιφύλαξη θεωρείται ανύπαρκτη και δεν δύναται να γίνει δεκτή
Αριθμός 1740/2018
Ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου 61 παρ. 5 του ΚΦΕ (2238/1994) . Στη διατυπούμενη στη φορολογική δήλωση επιφύλαξη πρέπει να παρατίθενται συγκεκριμένα οι λόγοι, καθώς και το ύψος και η φύση των σχετικών κονδυλίων, ώστε να μπορεί η φορολογική αρχή να αποφανθεί επί αυτής, άλλως η επιφύλαξη θεωρείται ανύπαρκτη και δεν δύναται να γίνει δεκτή (πρβλ. ΣτΕ 2503/1994 και ΣτΕ 3634/1992). Περαιτέρω, ενόψει του σκοπού της ανωτέρω διατάξεως (άρση αμφιβολιών ως προς τη συνδρομή φορολογικής υποχρέωσης για ορισμένα στοιχεία φορολογητέας ύλης, βλ. σχετικές αιτιολογικές εκθέσεις) και του χαρακτήρα της επιφύλαξης που είναι στενά συνδεδεμένη με τη φορολογική δήλωση (παραβλ. ΣτΕ

